Поддерживаю идею. :)

Готово. Для авто-вставки ника пользователя необходимо нажать на его ник.

Всем доброго времени суток.

White_wind,


А может сразу вот такой плагин поставить и не морочить себе голову? Весьма полезный и удобный прибамбас.

Вопросик. А чего блоги на стороннем движке делаете? ИМХО в рамках сайта оно и удобней и полезнее с точки зрения раскрутки. Есть какие-то технические сложности с задумкой?

А, и еще.
В шапке сайта. Сцену у костра логичнее было бы отрисовать немного иначе. Не смазанную теневую границу с фоном, а, к примеру, так, словно эту посиделку у огонька видно сквозь пролом в бетонной стене (в роли бетонной стены, которую "проламывать", фон сайта ).

Может чуток расширить колонку с текстом статьи? А то выглядит.... Стремно. ИМХО,

Вы о чём? Если честно, не понял.


Учтём со временем.

White_wind, я бы предпочел на "ты"




Ссылка Журнал в главном меню. Или это я что-то не так понял.

Ах это... Это отдельный проект PostLife Network — Интернет-журнал "Южный Форпост". Подробнее об издании на » форуме.

White_wind, ага. Ясно. Тогда такое предложение. Может организовать в рамках сайта блоги для пользователей? Не просто журналы как на СП, а именно блоги. С выводом на главную. Заодно будет некий элемент социальной сети. Тем более, что тема блогов нынче весьма популярна. Можно сделать их тематическими (в рамках направления сайта), а можно и свободными. Также можно ввести рейтинги блогов по качеству оформления и наполнения и привязать это дело как дополнительный весомый фактор повышения пользователя в звании.

Это всё будет. Скажу больше, мы будем развивать функционал Портала в сторогу соц. сети, но это чуть позже, т.к. необходимо для начала поднять популярность PostLife, чтобы, как это не странно, было кому вести эти блоги и создавать группы

White_wind,

Хм... Ну с точки зрения личного модераторского опыта могу сказать точно что делать нужно наоборот :) Я ни в коем случае не поучаю. Просто делюсь опытом.

Принцип прост и одинаков для всех: сначала конфетка, а потом пользователи. Тут нужно подходить с позиции: вот мы хотим привлечь пользователя. А что мы ему можем предложить? Хм... Форум. Что еще... Ничего. Самой темой привлечь будет трудно. Слишком много ресурсов по ней и у всех подход стандартный. Нужна изюминка. Скажем есть человек, который что-то пишет на тему постаппа. Ему хочется это куданить положить и обсудить. Или есть люди, которые хотят вести некую рубрику по теме. К примеру критические статьи на книжную серию по постядеру. Просто так "для чужого сайта" они это делать не будут. А вот для себя вполне. Блог по сути и есть именно "для себя".

Вот представь: ты хочеш гденить посидеть пива попить. Стоит две забегаловки. Перая - пара дощатых столов даже без скамеек, а вторая - приятное уютное заведение с кондиционером и удобными стульями. Даже если там почти никого нет то всеравно потянет в кафешку а не за столы совдеповского пошиба. Ну есть такое и никуда от этого не денешся.

Еще один фокус. Первоначальный контент - это головная боль админтима. Ага. Как не прискорбно но базовая "набивка" сайта, форума и комментариев ложится на плечи админа и модеров. Эту пакость еще никто не обошел. Нужно примерно 4-5 челоаек, готовых около 2-3 месяцев создавать бурную активность на портале. Энтузиазм заразителен :)

Ну это так, мысли вслух. С плагином блогов могу помочь. Делаю для себя и уже почти закончил.

Вакансии свободны, будем рады принять тебя в наш коллектив


Спасибо за предложение, я это ценю, но на данный момент проблем с реализацией задуманного нету

White_wind,


Можно и подключиться. Собственно давно ищу приличный ресурс на эту тему.

Еще пара предложений. По сути они не требуют технических доработок, а польза будет серьезная.

Скажем так. Берем три темы основной новостной ленты: 1. Книги по постапокалиптике, 2. Игры, 3. Фильмы.

Что можно улучшить. Для начала опишу суть негатива. Простое перечисление новинок в каждой из областей с присовокуплением офф. аннотаций - жестокий баян. Этого валом по всему рунету. Так вот, как можно развить эти три тематические ленты в рамках портала:

1. Интереснее всего видеть не просто новинку, а новинку с красивым, качественным описанием, авторской (не содранной с офф. сайтов и т.д.) развернутой (подробная оценка и толковое ненапряжное изложение) рецензией и трейлерами. Это касается фильмов и игр.

2. Относительно книг так же стоит подключить авторские рецензии, примеры оценки уже прочитавшими людьми (например цитатами с других форумов или линками на подробные качественные отзывы), рейтинги (если есть), линки на жж автора по теме книги (щаз весьма популярный фокус)

Самое главное - авторская рецензия. Допустим на сайте найдется пара человек, которые могут качественно откоментировать фильм, игру, книгу. Они пишут ряд статей и размещают в новостной ленте. Народ разок читнет, другой и поймет, что если он хочет выбрать книгу/игру/фильм, то ему лучше всего ломиться на портал, потому как здесь он получит серьезную и объективную инфу по интересующему продукту, сможет задать вопросы и получить ответы. Вобщем люди быстро сообразят, что "интерактивная" новость значительно интереснее обычного копипаста.

Gunslinger, это конечно всё классно, но поверь, очень трудно. Я изо всех сил стремлюсь развивать Портал в этом направлении (вот конкретный пример - page.php?id=264), но делать всё это в одиночку просто не реально. Я физически не могу одновременно составлять новости, писать превью, рецензии, модернизировать движок, да ещё и мотаться на различные постъядерные меропрятия для составления отчётов. Для этого нужна команда, набор в которую я сейчас активно провожу.

White_wind,


Вкурсе. 5 лет на это угробил по разным ресурсам :) Ясное дело, что игра должна быть командной. Я не предлагаю махать топором водиночку. Если вышеизложенная мысль показалась интересной, то могу поработать над форматом, в котором это представить. Да и варианты из пары-тройки фильмов под рецензирование есть. Могу накатать пару статей. Правда писатель из меня не осбо, но это дело практики. Вон, к примеру, можно взять фильм "Книга Илая". Прямо в тему портала и относительно свеж.




Есть уже люди?

Состав непостоянный. Некоторые в отставке из-за нехватки времени. Одним словом на данный момент нет.

P.S. Продолжение разговора в PM.

White_wind, эм... В виде просьбы. Можно вернуть в ПМ сохранение истории сообщений? Вроде как полезная вещь. А то от этих "Re(...):" без сохранения текста сообщений, на которые идет ответ, как-то не очень удобно.

>> White_wind
>> Ок, вернём.