Дата: 2011-05-09 11:09 |
Автор: Алексей Калугин |
Мы, наверное, никогда не узнаем всей правды о Великой Отечественной Войне. Не потому, что кто-то эту правду тщательно скрывает, а потому что её нет. Вернее – у каждого она своя.
В достославные советские времена Великая Отечественная Война имела лишь одну трактовку — героическая победа советского народа, возглавляемого и направляемого Коммунистической Партией. После падения Берлинской стены вариаций стало больше. Намного больше. Оказалось, что победа была завоевана не благодаря мудрому руководству Компартии, а не смотря на него. Что воевала наша армия не самым лучшим оружием, а случалось, что и вовсе без оного. Что наши воздушные асы в разы уступали немецким коллегам. Что Сталин сам первым собирался напасть на Гитлера, да вот малость припозднился.
Что любопытно, вся эта информация шла, вернее катилась, как волна цунами, без какой-либо фактологической поддержки. Поэтому обо всем, что писалось в то время, спорить можно было до хрипоты, а вот серьезно обосновать свое мнение, с цифрами и фактами в руках – практически невозможно.
Сейчас о Второй Мировой Войне можно прочитать вообще все что угодно. Именно так — всё, что душа пожелает. Каждый может найти для себя что-нибудь в меру безумное. Начиная с историй о фашистских ракетных базах в Антарктиде и заканчивая «мемуарами» Берии. Такое впечатление что история Второй Мировой стала неким питательным субстратом, на котором паразитируют все, кому не лень. Включая нынешнюю власть, для которой победа в Великой Отечественной стала чем-то вроде православного хоругвья. И тем, и другим они размахивают даже не в ожидании, когда же на них снизойдет благодать, а просто за неимением ничего другого. Ведь нынче даже балетом не похвастаешься. Вот и остается только гонять танки по Красной площади. Хотя смысла в этом ритуальном действии не больше, чем в чемпионате по поеданию гамбургеров.
Но дело даже не в том, кто, как и зачем спекулирует на военной теме. У человеческой памяти есть интересная особенность – избирательность. А личностное восприятие – это вообще что-то удивительное.
Генерал, рисующий стрелки на штабной карте, и солдат, ждущий в окопе команду «В атаку!», видят одну и ту же войну по-разному. Это очевидно. Но даже два бойца, сидящие бок о бок, воспринимают происходящее по-разному. Они не только видят войну разными глазами. Для каждого из них война имеет свой вкус, свой запах и цвет. И, если им обоим повезет пережить этот бой, каждый расскажет о нём по-своему. Настолько по-разному, насколько непохоже писали о войне два фронтовика – Астафьев и Некрасов. Внешнее восприятие проходит многочисленные фильтры сознания, наслаивающиеся один на другой в течении всей жизни. Сам того не осознавая, человек каждый миг видит окружающий его мир по-новому.
Объективной реальности, как таковой, не существует. Поэтому, каждый волен сам решать, какую правду о войне выбирать.
Но, что бы сейчас не говорили и не рассказывали о Второй Мировой, главным остается то, что она была. И этот факт уже не вычеркнешь не из мировой истории, не из воспоминаний тех, кому пришлось это пережить. И, не смотря на то, что творится сейчас в мире, очень хочется верить в то, что человечество не настолько сошло с ума, чтобы предпринять третью попытку суицида.